Caros colegas,
Ao segundo post de vida deste blog, envereda-se por assuntos sérios e águas mais turvas.
Como sabem, no passado dia 8 de Outubro, realizou-se no Salão de Alunos uma Reunião Geral de Alunos (RGA). Dos pontos propostos na ordem de trabalhos, apenas um foi discutido – O modelo de nova Prova Nacional de Seriação (PNS), vulgo “Exame de Especialidade”.
Após 3h 30 min de discussão acesa, foi aprovada a Proposta de Posição apresentada pela AEFMUP:
“Os membros associados da AEFMUP, reunidos em Reunião Geral de Alunos a 8 de Outubro de 2009, aprovam as seguintes linhas de orientação relativamente à Prova Nacional de Seriação (PNS).Qualquer modelo de Prova a aplicar tem de cumprir as seguintes premissas:
- Deve de possuir uma bibliografia aconselhada específica e determinada, com referência à edição do manual e capítulos abordados;
- Os estudantes que a realizem devem de ter o poder de contestação de perguntas, bem como o poder de requisição de revisão da Prova;
- Os conteúdos abordados na Prova devem de ser essencialmente clínicos;
- A Prova deve ter como objectivo fazer uma seriação dos candidatos à área de especialização médica e não ser uma Prova de cariz avaliativo de conhecimentos adquiridos ao longo do seu percurso académico.Desta forma, e por não existir, actualmente, nenhum modelo proposto para a alteração da actual PNS que cumpra estes requisitos, a AEFMUP é a favor da manutenção do actual modelo de PNS (vulgo Exame Harrison), estando contudo receptivos ao estudo de alternativas.”
De referir que o colega Emanuel Valpaços apresentou uma proposta alternativa à Assembleia, que acabou rejeitada. Nela se afirmava (citando livremente) que se concordaria com o novo exame, caso fosse fornecida uma bibliografia aconselhada e houvesse adequação correcta das questões ao contexto Português.
Todo o processo foi uma demonstração positivamente brilhante de democracia, pluralismo, espírito crítico e solidariedade estudantil. Importa lembrar aqui, tal como lembrou a nossa Bárbara Almeida durante a RGA, que os alunos dos anos clínicos – que já não serão visados por qualquer alteração à PNS, visto estar estipulado na lei um embargo de 3 anos entre a aprovação de alterações e a sua vigência – estavam lá para partilhar as suas opiniões, conhecimento e experiência.
No decurso da sessão, foi criada uma outra proposta no sentido de adiar a RGA durante um período de tempo determinado, com vista a que os alunos pudessem informar-se e tomar, em consciência, uma posição mais segura sobre o tema. Esta moção foi, também ela, rejeitada.
Embora fosse premente uma tomada de posição por parte dos estudantes da FMUP o mais rapidamente possível, de forma a que a AEFMUP possa continuar o seu trabalho de defender os interesses dos seus associados (que somos todos nós, “quer queiramos, quer não” 
, o seu presidente, Rui Reis, assegurou que a qualquer momento tal posição poderá ser revista, vendo os alunos nisso necessidade.
Acima de tudo, é importante que os motivos que levaram à apresentação de uma proposta de adiamento não se percam – todos nos devemos informar ao máximo sobre este exame que tem um peso enorme nas nossas vidas, a partir do momento em que decidimos pôr o pé na “ferradura”.
Assim, e para facilitar o trabalho a quem procura mais informações, aqui ficam alguns links
1) National Board of Medical Examiners – Med Student
2) USMLE Bulletin of Information 2010
The Bulletin includes information on all aspects of USMLE, such as eligibility requirements, scheduling test dates, testing, and score reporting. You must review and become familiar with the Bulletin before completing your application for USMLE Step 1, Step 2 (CK and CS), or Step 3.
–> Relembro que, de acordo com o que foi dito na RGA, em Portugal apenas se pretenderia aplicar o Step 3.
4) Programas para PC do USMLE com mais questões
E para termos de comparação…
6) Um dia em Medicina (procurem na barra lateral os exames e atentem na chave e nº de questões anuladas em 2006)
Porque um dia seremos “postos à prova”.
Saudações!
Daniel Oliveira
(editado as 23h 37min do dia 9/10)
